青鸾夺旗定卫城

秦幸福

　　“城本安东筑向西，地分南北不相迷。门严锁钥连淮海，铁作藩篱障鲁齐。才薄岂堪兼武备，时清仅独有诗题。叮咛守御诸军长，边境勿忘肃鼓鼙。”明朝弘治年间，山东按察司巡海副使赵鹤龄，在《安东形胜》一诗中，把安东卫比作万里海疆的锁钥和铁打的藩篱，殷切叮嘱将士严加防守，不容半点麻痹大意。
　　“城本安东筑向西”，源自“青鸾衔旗”的故事。这个故事在安东卫老辈人中，口口相传数百年，我是从一位同事兼长辈那里听来的。这位长辈是安东卫南街人，尊号苏昭凤，与我爱人同在单位卫生所工作，平时都称苏大夫。苏大夫的爱人高先生，又与我在同一科室共事数年。上世纪九十年代中期，两位老人退休后，曾回安东卫居住。那期间，来这里看望二老，游览过安东卫的海货大集——— 每集连赶两天，头天下午叫“头集”，次日正式大集。当时的安东卫，还是一个渔业、农业和商贸兼具的大村镇。
　　2012年，日照市岚山区人民政府区长张桂伟，赠我一部《安东卫志》（本书简称《卫志》），分为“校注本”和“文白对照本”两卷。《卫志》撰修于清朝康熙十二年，原件收藏在青岛市博物馆，2009年12月由日照市岚山区史志办公室重印。展读这部志书，如同往来于一座时空桥梁，安东卫数百年间的信息，得以顺畅勾连，“青鸾衔旗”的故事，当然见载其中。
　　《卫志·形胜》：“安东虽僻处海隅，然山环水绕，实为齐南之胜地。始汤信国和建城，卜基于今城北十里之坊口，遗迹犹存。后以青鸾衔旗于斯，信国异之，来相形势焉。登高而望，见东枕阿掖，西带长流，南临沧海，北锁关山，东海诸峰遥观而若画，西莒重岗远列而如屏，因凿山开土，聚众而成城。”
　　《卫志》成书于1673年，此前两年，也即康熙十年（1671），安东卫守备赵双璧在《文昌阁序》（载《卫志·文苑》）中，如是说：“……爰命汤信国和，巡视抚辑，至卫西北，经营区画，欲建城郭……乃土木未兴，偶有青鸾衔旗于斯，即今卫堂处也……”。
　　民间传说更为生动：卫城破土动工那天，一只羽毛青色的凤凰从天而降，叼起信国公汤和的帅旗，腾空而起，一路飞向东南。汤和立即派将士追赶，一气跑出十余里，来到阿掖山西南脚下。正在大家无计可施时，见那只青凤凰，轻轻扇动翅膀，徐徐降落到向阳坡，把“汤”字帅旗，端端正正插在地上，然后一声悠鸣，消失在蓝天白云之中。
　　青鸾是与凤凰同类的神鸟：赤色多者为凤，青色多者为鸾。在古代神话传说中，青鸾多为神仙坐骑。既然是神鸟，“青鸾夺旗定卫城”，自然就成了神话，但若实地考察并作比较，就会肯定卫城迁（定）址的合理性：古坊口在安东卫西北方的稍坡村后，204国道从旁穿过，那里地势相对开阔，但缺少天然屏障，在以大刀、长矛为主的冷兵器时代，与依山据海的安东卫相比，稍有军事常识的人，不难分出优劣。协助朱元璋定鼎天下的开国元勋汤和，难道没有这点判断能力？
　　对卫城东迁，不妨做一个猜想和假设：方志记载，春秋时期，原属纪国的“纪障邑”，被莒国占领，鲁昭公十九年（公元前523），齐国攻打莒国，莒共公逃往纪障，城破，再次仓皇而逃。成书于清道光二十八年（公元1848年）的《续山东考古录》卷二十一，在日照县下记有：“周莒纪障邑……今安东卫故城”，此时的安东卫城已经颓废，称作“故城”也说的过去。但是，自春秋以来的2500年间，自然地理是悄然变化的，如果把地理变迁的因素考虑进去，将“纪障邑”与“安东卫”混在一起，可能就有问题———自汉朝以来，海州湾的海岸线，是向海内退缩的，在江苏连云港一带，海退达10公里，在海州湾北岸，海退三分之一也有3公里。清朝康熙十二年（公元1673年），距海五里的安东卫所在地，在2500年前，说不定还在潮间带上，似乎不适合建设纪障城吧？那么纪障城会是哪里？或许就在“古坊口”。绕过这个大圈子，把假设继续下去：作为“海防总司令”的汤和，在“延袤数千里”的海岸线上，选定卫、所、墩、台，顾得上一一奠基吗？会不会有部下省懒法，借用古坊口建设安东卫，而终被汤和巡视发现、勒令迁址呢？
　　其实，过程不重要。重要的是老祖宗留下了一笔文化遗产，包括那个美丽而神秘的传说。以愚之见，安东卫以至岚山区，如果选择别称，叫青鸾城（凤凰城）再合适不过。

数字报纸链接：

http://epaper.rznews.cn/shtml/rzrb/20170924/419958.shtml