业主乱扔烟头引燃杂物浓烟熏死3人

发布时间:2011-04-27 08:56:00     “在楼道里放东西也不违法！”55岁的张女士气哼哼地说，另一户因在楼道堆放杂物成被告的邻居也随声应和着。业主乱扔烟头引燃楼道堆放的沙发等杂物，某小区住户杨先生带着女儿及妻子的朋友下楼逃生时被烟熏死。为此，死者的家属将肇事者、物业公司以及两户堆放杂物的邻居告上法庭，共同索赔250余万元。昨天上午，朝阳法院双桥法庭开庭审理了此案。

事发 楼道起火三人亡

去年1月18日深夜，朝阳区常营乡连心园小区某楼1层楼道起火。住在该单元6层的28岁的杨先生带着三岁的女儿以及妻子的朋友高女士冲出房门下楼逃生，结果被浓烟熏死在楼道里。

朝阳区消防支队调查认定，火灾系遗留火种酿成，起火原因是堆放在楼道内的物品被点燃。警方经调查发现，该单元三楼住户刘少波是最后一个进入单元门的业主。小区监控录像显示，刘少波深夜进入小区西门时，和保安员边聊天边吸烟。警方认定，刘少波进门后将未熄灭的烟头弹了出去，导致火灾。去年年底，刘少波被朝阳法院以放火罪判处5年徒刑。

死者家属认为，物业公司未能及时清理楼道杂物；两家邻居将布艺沙发、被子等杂物堆放于楼道，对造成火灾也有一定的过错。

庭审 被告邻居情绪大

昨天上午，原被告席上都坐满了人，两家被告的住户都阴沉着脸。“不想说，太生气了，跟我们有什么关系！”面对记者的采访，几个人都气鼓鼓的。

“刘少波和着火沙发的所有人应该承担责任！” 被告北京常赢物业管理公司表示，他们曾协助居委会张贴告示，禁止居民在楼道堆放杂物，但居民不听劝阻。公司一直没有与业主签订物业管理协议，没有收取物业费，因此不应该承担责任。

“我就跟楼道里搁了一个长沙发和一张床！”55岁的姚女士把脸扭到一边，气呼呼地说。“为什么跟你们对警方说的不一样？”法官随后照这卷宗念了一大堆杂物，这时，二人又承认当时说的属实。

姚女士说，火灾由刘少波引起，应该由他承担全责。此外，当时好几家邻居都在楼道堆放旧家具，不只是他们一家。她解释说，案发前一个星期，因屋里的厨房和厕所无法使用，找物业进行维修，于是他们把家具搬到了楼道，物业也没有制止，只是在火灾发生之后才张贴告示。“死者的逃生方式也有问题！”姚女士认为，只有他们三个贸然出来导致死亡，其他人没有出来，都安然无恙。

“我在楼道里放东西不犯法，这些东西也不是易燃易爆物品！” 家住二楼的张女士说，她同样认为死者的逃生方式存在问题。记者了解到，因火势太大导致底层的住户打不开门，躲在家里反而得救。而住在六楼的住户还能顺利开门，反而导致了悲剧。

因刘少波的律师提出中止审理申请，法院将合议后再决定。   

晨报记者 颜斐

■庭后追访

女子借宿朋友家遇难

一夜之间失去了丈夫和女儿两位至亲，坐在原告席上的庄春霞一直沉默不语，偶尔用手抹去默默流下的泪水。事发前一天，她刚好因怀孕回河北老家办准生证而离京，因此逃过了这一劫难。当天晚上，家里还有借宿在她家的高女士。34岁的高女士有个5岁的女儿，事发前，她正和丈夫打离婚官司，暂住在庄春霞家。“借宿别人家遇到火灾，真是想不到……”高女士家属的代理律师感叹说。

肇事者上诉 刑案被发回重审

40岁的刘少波是一家公司的司机。当天晚上，他和朋友吃饭喝酒，回来时走路已经有些打晃了。刘少波的口供显示，他开楼门时嘴里还叼着烟，吸完后随手把烟头弹了出去。当时，他正走到了堆沙发的位置。由于害怕，着火后他没敢说实话。

开庭时，刘少波否认自己扔烟头，但法院认为，在案证据能够形成完整的证据链条，可以排除其他人或者其他原因引起火灾的可能。一审判决后，刘少波上诉到北京市二中院。近日，二中院已判决发回重审。

来源：北京晨报