据相关史料记载，且于城是春秋时莒国北部一座重要城邑。

　　《左传·襄公二十三年》载：“齐侯还自晋，不入。遂袭莒，门于且于，伤股而退。明日，将复战，期于寿舒。杞殖、华还载甲，夜入且于之隧，宿于莒郊。明日，先遇莒子于蒲侯氏。莒子重赂之，使无死，曰：‘请有盟。’华周对曰：‘贪货弃命，亦君所恶也。昏而受命，日未中而弃之，何以事君？’莒子亲鼓之，从而伐之，获杞梁。莒人行成。”西晋杜预注曰：“且于，莒邑”，没有说明且于的具体位置。又据杜预所注，“且于，莒邑”，“蒲侯氏，近莒之邑”。可见，且于为距莒城较远的一座城，且于城与莒城之间，还有一座蒲侯氏城。

　　公元前550年秋天，齐国先后攻打卫、晋两国。齐庄公从晋国获胜回国，没有进入齐都临淄，转而袭击莒国且于城。由于守城之师奋力抵抗，齐国没有攻下且于城。第二天，齐军集中到莒地寿舒休息。到了夜晚，齐庄公命大夫杞梁、华还率军，沿着且于城外狭道，继续向莒城郊外逼近，与莒子①所率大军在蒲侯氏城相遇。莒子以重礼要齐军不要死战，齐军将领杞梁、华还不肯，双方随即展开攻击。莒子亲自击鼓助威，莒国将士英勇杀敌。齐将华还被杀，杞梁被俘而死。由于齐国实力强大，莒国不愿得罪齐国，故莒国虽然获胜，仍提出与齐国讲和。

　　当时，齐国军队偷袭莒国，行军路线自北方而来，且于城系齐军攻莒的第一座城。因此，且于城定位于莒国最北部地区。据民国《重修莒志》载，且于城“在莒县西北六十七里”。今莒县碁山镇西杨家庄村西，有一座古城遗址。遗址东西约330米，南北约300米，分布面积约9.5万平方米，文化堆积厚约1.5米，属于周代遗存。地表随处可见周代绳纹陶片、砖瓦等。据传，此地即为周代“且于城”遗址。1970年，遗址区曾出土铜簇、铜剑、五铢钱范等文物，说明这里在两周时曾是军事重地，并且发生过重大战役，与《左传·襄公二十三年》中且于之役相符。

　　该遗址北靠猪龙河，南傍御带河，此二河是沭河支流，遗址东去二三里即为沭河。这里三面环水，中间高四周低，在仅凭刀箭之利、武夫之勇的春秋时代，确属一处易守难攻的军事要地。遗址西有一条狭窄的低洼带，被当地村民称为“古路沟”。据说，这是一条古代的路。这与《左传》所载“且于之隧”相符。“且于之隧为在且于之狭路，隘道”。

　　蒲侯氏城具体位置在哪里？前文提到杜预注《左传》曰：“蒲侯氏，近莒之邑。”今莒县果庄乡茶城村前有一古城遗址。相关史料显示，茶城系春秋时期一座古城。据嘉庆版《莒州志》载：“土城（茶城），高五七尺，南北两门，四围方正，城内平坦，基地约五七十亩。”经专家实地考察确认，该古城呈正方形，占地约为240亩。除东南角、西北角的“城墙”“点将台”“烽火台”，以及断断续续的城壕外，其余全部被辟为农田。

　　1980年以前，该遗址东南角、西南角处，尚有长25米、高5米和长30米、高6米的残垣，周围出土一些东周时的陶豆和残片。据考古专家判断，从此地与莒城和且于城前后方位，以及这场战争的攻击路线分析，将其确定为莒国蒲侯氏城遗址较为合理。另有专家认为，从音韵学角度分析，蒲侯氏的“蒲”与茶城的“茶”，在先秦时期的读音是相近的。可以这样推断，现在的地名“茶城”，即春秋时“蒲侯氏”城的省称。

　　茶城故址曾有文物出土。相传，咸丰十一年（1861），为防捻军进攻，地方势力将故城加以修筑，曾掘出石碣一块，其内容系明永乐年间，地方文人对茶城的考证。据当地老人介绍，他们的启蒙老师悟禅②曾谈及石碣，其上载有茶城系春秋古城，系杞梁攻莒之地，也是乐毅伐齐歇马地等内容。清朝末年，此石碣尚存于二贤祠，辛亥革命后被窃。近几年来，村民在整理农田时，挖出许多古陶片和古马车的轮瓦铁、马掌、陶豆等。

① 莒子，即莒国国王犁比公，前577年即位，前542年被其子弑杀。

② 悟禅，俗姓王，名明俊，悟禅乃其道号，又号明佛、道岸侍者，崂山著名道士、书法家。