近日，安徽一女子用AI工具生成“流浪汉闯入家中”的逼真图片测试丈夫反应，导致丈夫紧急报警。民警出警后发现是一场“技术闹剧”，对该女子的行为进行了教育提醒。这种借助AI技术制造恐慌，引发警方出警的行为，已属于浪费公共资源，让“报警”这一严肃的求助行为蒙上了轻慢的阴影。

随着AI生成技术的普及，只需简单操作就能制作出高仿真内容，“以假乱真”已从专业领域走向日常。但技术的便利绝非突破底线的借口，当“整蛊”开始消耗情感、扰乱秩序，就必须筑牢防线，避免这场闹剧演变成更大的社会隐患。

法律需划清红线，破除“玩笑无责”的认知误区。不少人将AI整蛊视为“无伤大雅的娱乐”，却忽视了其行为背后的法律风险。此前江苏一男子用AI生成“女儿被陌生人抱走”的虚假画面报警，最终被行政拘留。唯有让法律红线深入人心，才能让更多人收起“反正没真出事”的侥幸，守住行为的底线。比如，在现有法规框架下细化标准，明确AI生成虚假内容引发他人恐慌、占用公共资源的界定与处罚方式；通过典型案例解读、社区普法宣传等形式，破除“没出大事就没事”的认知误区，让公众明确知晓，不当AI整蛊可能面临罚款、拘留等法律后果。

平台要扛起责任，拒绝“流量至上”的短视思维。AI整蛊的蔓延，与部分平台的监管缺位密不可分。一些AI生成工具对“制造虚假险情”“恶搞他人”等敏感指令缺乏预警和限制，个别社交平台甚至通过算法主动推送此类内容，让技术沦为放大恶意的工具。平台作为技术传播的关键环节，必须扛起主体责任。AI工具开发商应在产品设计中嵌入“伦理开关”，对涉及虚假险情、恶搞他人的指令设置弹窗预警，必要时限制内容生成；社交平台需建立AI虚假内容的专项识别机制，对未标注“AI生成”的整蛊内容减少推荐、加快审核，对违规账号依法依规处置，让技术始终朝着“向善”的方向发展。

个体需守住初心，珍视“人心可贵”的情感契约。技术是工具，使用者的选择才决定其价值。同样是AI技术，有人用来为异地父母合成“家庭聚餐”照片，慰藉思念；有人用它为孩子制作“童话绘本”，点亮童年，差别就在于是否守住了“不伤害他人”的底线，是否珍视人与人之间的情感联结。家人之间的信任，如同易碎的玻璃，一次“狼来了”的玩笑，就可能留下难以修复的裂痕；而对社会而言，每一次虚假报警都是对公共资源的浪费，会削弱公众对求助渠道的信任。因此，每个人在使用AI工具前，都该多问自己一句：这份“创意”会不会让爱我的人担惊受怕？会不会给他人、给社会添乱？唯有个体守住对人心的敬畏，技术才不会沦为伤害的武器。

AI技术本该成为照进生活的一束光，它能缩短距离、创造温暖，让平凡日子多些新意。别让一场轻率的“整蛊”，毁掉了技术本该带来的美好。毕竟，我们需要的不是“以假乱真”的AI，而是能让生活更真、更暖的技术；我们追求的不是一时的“热闹”，而是家人间牢不可破的信任，是社会安稳有序的日常。（图片源自网络）（他山之石）