前不久，拥有两千多万粉丝的4岁小网红“瑶一瑶小肉包”陷入一场舆论风波后，街舞小霸王杭杭、“小马云”范小勤、吃播佩琪、童模妞妞等众多“网红儿童”也相继被网友和媒体翻出来讨论，关于“晒娃”与“啃娃”的话题再次进入公众视野。

      “网红儿童”引发的争议，绝非小事。今年两会期间，多位代表和委员就对此表示担忧。全国政协委员张凯丽直言：“儿童过早进入‘名利场’并不合适，应以好好学习、打好基础为重。”可见，我们必须高度重视这一现象。例如，父母可以“晒娃”吗？“晒娃”和“啃娃”的边界在哪里？儿童深陷“网红圈”有什么不好？会衍生出哪些不良现象？如何给长期处在镜头下的“网红儿童”系上安全带？怎样保护他们的合法权益？平台和家长在这一过程中扮演着何种角色？如何有效整治这一乱象、破解这一难题？等等，这些问题都亟待我们认真思考并加以明确。

      父母用手机记录孩子成长的点滴瞬间，并通过微信、抖音等平台分享，将这些美好瞬间和鲜活场景留存为日后的美好回忆，这本是再正常不过的想法。只是，当有人发现“萌甜”“调皮”“捣蛋”和“好玩”可以成为流量密码，童真童趣可以成功变现时，有意或刻意包装孩子频频上镜，完全把孩子当作赚钱的工具，就不能不说是在贩卖“童真”了。

      为了将孩子包装成网红，一些家长可谓是绞尽脑汁，不择手段。有的为拍摄短视频推迟孩子上幼儿园时间；有的为迎合低级趣味让孩子模仿成人说话；有的为了流量不惜让孩子身着暴露服装；更有甚者故意摆拍“打架”，甚至打软色情的擦边球……事实证明，并非所有父母都真正爱自己的孩子。如，某“网红神童”6岁编程、8岁建网站、13岁创办公司、14岁被麻省理工录取，最终却被证实是虚假炒作；某“天才少女”因自称“每天创作2000首诗”而走红网络，荒诞离奇的宣传引发网友嘲讽；某年仅3岁的童模被迫承受高强度工作，却因一次拍摄时不够配合被亲妈当街踢踹，在网上引发众怒。凡此种种，令人瞠目结舌，不仅违背了公序良俗，更触碰了法律道德的红线。

      要知道，孩子的价值观、人生观和世界观都尚未成熟定型，学业远未完成，一旦陷入“网红儿童”这条日益拥挤的赛道，后果不堪设想。有媒体评论，在网红这条赛道上，成功者只是极少数，大多数人付出了时间和精力却一无所获。“网红儿童”现象应放在保护未成年人的大框架下审视。儿童如同小树，需要在自然环境中健康成长，过度地浇水、施肥，过早地暴露于阳光下，只会适得其反。专家学者也指出，儿童深陷“网红圈”，不仅对其成长不利，也会影响社会的长远发展。孩子的自主能动性可能被剥夺、扭曲和利用，容易滋生不良习气和风气，助长“学习无用论”，荒废学业；过早“催熟”，会让孩子失去本有的“天真烂漫”；过度“曝光”会透支孩子的童年，损害身心健康，制造社会焦虑；同时，还可能泄露儿童隐私，形成见利忘义的灰黑产业链；更会使孩子在懵懂阶段丧失对是非曲直和善恶美丑的界定能力……

      笔者认为，儿童成为网红，从某些家长的短期利益来看，或许是美好的，但从长期来看，形势不容乐观，亟需社会各界的高度重视并合力加以解决。

      从顶层设计来看，可以考虑制定专门、细致的法律法规，对过度消费“网红儿童”的行为要作出明确界限、干预方式和处罚标准；对于任何变相强迫未成年人做“童工”的行为，应依法追究监护人的直接责任。

      就平台而言，应严格落实主播准入规定，对涉及未成年人的账号和内容进行严格审核把关，细化完善未成年人不适宜接触内容的审核评判标准，一旦发现过度消费儿童的内容，应该立即采取删除、屏蔽、关停账号等处置措施。

      对家长来说，应遵循孩子的成长规律，尊重孩子的兴趣和意愿，而非将孩子视为“私有财产”进行过度消费。家长要明白，自己的责任是为孩子的健康成长提供全周期保驾护航，而不是将个人意志和利益强加于孩子，甚至强迫他们成为“赚钱机器”。孩子是独立的个体，人格尊严必须受到尊重，他们有权选择是否成为网红。

      孩子是祖国的花朵，民族的希望和未来。我们应全力呵护他们在阳光雨露中茁壮成长，绝不能将他们作为生财之道，强迫他们成为养家糊口的“打工人”。（依山听月） （图片源自网络）