当前位置:首页 > 理论 > 时评·杂谈
我要投稿

炒作中国“锐实力”不怀好意

发布时间:2018-03-09 09:03:26

近段时间,西方媒体频频炒作“锐实力”概念,本质上仍是“中国威胁论”的翻版。3月8日,外交部部长王毅就“中国外交政策和对外关系”回答中外记者提问,严厉驳斥西方新一轮“中国威胁论”炒作,直言“虽然有了新的翻版,但却更加不得人心”。

“锐实力”着实算是一个新词。据了解,该词最早出现在去年12月美国国家民主基金会发布的一份报告中,题目为《锐实力:崛起的威权影响力》。但不同于“软实力”“巧实力”这些褒义概念,这个“锐实力”从字面上就不怀好意,被炮制用来抹黑中国提升国家形象和国际影响力的正当努力,甚至视之为所谓“穿透文化壁垒,改变西方价值观的利刃”。就在前不久,英国《经济学人》杂志还用封面文章描述中国的“锐实力”,美国《外交事务》杂志也刊登了约瑟夫·奈的文章重点探讨西方如何用“软实力”对抗中俄的“锐实力”。

为了区别于“锐实力”,西方学者信誓旦旦地解释,我们的“软实力”是通过吸引和游说,而非硬实力般的强制和收买来影响他人的能力。但正如全国政协大会新闻发言人王国庆在首场新闻发布会上的回应——“炮制新词‘黑’中国,已经不是第一次了,做同样的事情,西方国家是展示‘软实力’或者叫‘巧实力’,到了中国就成了别有用心的‘锐实力’”,从西方所谓的“战略家”炮制这一概念开始,“锐实力”就带着与生俱来的偏见、歧视和敌视。这确实不是第一次,估计也不会是最后一次。虽然人类历史早已进入21世纪,但西方某些人的脑袋仍执拗地停留在过去。西方媒体以“锐实力”来继续炒作“中国威胁论”,再次反映了西方某些势力顽固地以意识形态划线,坚持冷战思维和双重标准,习惯戴着有色眼镜看待中国。

事实上,过去几十年,西方一直在对中国作出各种评判和预测,或者鼓吹“中国崩溃论”,或者渲染“中国威胁论”。结果呢?“中国崩溃论”不攻自破,正如王毅所说,“自己先崩溃了,变成了一个国际笑柄”。但“中国威胁论”还时不时出现,并且假借各种外衣,被一些西方势力包装成各种新概念。“锐实力”便是如此。但不管怎么包装,一则骨子里对中国的偏见没有消除,二则理论本身也难以自圆其说。当今中国稳健持续的发展、日新月异的变化,受到国际社会的广泛关注,越来越多的人渴望了解中国。近些年,中国对外传播工作力度确实在不断加大,但这只是为了展示中国自己的国家形象,也是为了更好地帮助国际社会及时、准确、全面地了解中国。这无可非议,与所谓的“锐实力”没有丝毫关系。

随着综合国力的提升,中国对世界其他国家的影响的确在扩大,但靠的绝不是“锐实力”,而是携手打造人类命运共同体的智慧,是构建以合作共赢为核心的新型国际关系的诚意,是和而不同、兼收并蓄的文明交流态度……再来看看中国实打实的贡献:中国对全球经济增长年均贡献率达到30%以上,超过了美国、日本以及欧元区国家的总和;中国对全球减贫事业的贡献率超过了70%,创造了人类历史上的奇迹;中国还是维护世界和平的主要贡献者,是联合国安理会五个常任理事国当中派出维和人员最多的国家,维和经费出资居世界第二位……对于这些理念和事实,只要不怀有偏见,不奉行双重标准,不抱着冷战思维,不戴着有色眼镜,从中看到的绝不是什么威胁,而是满满的中国贡献和发展机遇。

事实胜于雄辩。“锐实力”纯属无稽之谈,所谓“中国威胁论”可以休矣!(丁建庭)

责任编辑:李正秀
版权声明:日照日报、黄海晨刊、日照新闻网、日照日报客户端、日照日报微信公众号等本社媒体发布内容中,注明来源为“日照日报”“黄海晨刊”的所有内容,版权均属本社所有,任何媒体、网站、个人转载或引用,不得对内容原意进行曲解、修改。转载或引用必须注明来源为:“日照日报”或“黄海晨刊”。转载本社记者稿件需经本社授权。违反上述声明者,本社将追究其相关法律责任。

<> 停电公告

电网检修停电公告

尊敬的用电客户:   因供电设施检修、我公司计划在下列时段对以下线路进行停电检修、现将检修线路、停... 查看详细