当前位置:首页 > 理论 > 时评·杂谈
我要投稿

流动图书失踪当以管理补漏

发布时间:2017-10-12 09:30:53

  据报道,甘肃兰州在BRT公交车站设置了流动图书站,2个多月后,书架上的各类名著已不翼而飞。(据《新京报》)
  新闻一出,引发热议,网友纷纷指责兰州个别市民素质堪忧。甚至有网友调侃:“‘窃书不能算偷……窃书!……读书人的事,能算偷吗?’”
  当然,或许真有个别人把公共图书据为己有,但也不排除一些人借走书还没读完,或者想要归还而不得空。无论何种情况,如今空空如也的书架显然表明,流动图书站的初衷没有达成,书并没有“流动”起来,而是“流失”了。
  面对尴尬的结局,单纯指责个别市民的素质低无益于问题的解决。人的思想、行为各异,不能要求“人人都是活雷锋”。人与人素质、道德水平之间存在差异是几乎所有制度设计必须直面的前提。因而让图书站流动起来,关键在于利用更完善的制度设计来培养人们的规则意识,而不是用粗暴的放任来激发人性中的恶。
  具体到这个流动图书站而言,可以让保安代为看管,统计一下借书者的联系方式;也可以鼓励市民将自己的图书带来共享,让资源丰富起来;在图书上贴上显眼的标识,或一句“请及时还书”的提醒;另外,既然是在公交车站内设置的流动图书站,也不妨允许市民将图书归还在公交车上,由公交公司统一收集。再有,可以利用技术手段,如长沙地铁站的自助借阅系统,市民刷公交卡取书;或者扫二维码借书,等等。
  防范图书流失的方式有很多种,都需要主办方主动作为、精细管理,而放任自流,寄希望于市民的高素质显然是最“懒惰”的做法。■思凝

责任编辑:李正秀
版权声明:日照日报、黄海晨刊、日照新闻网、日照日报客户端、日照日报微信公众号等本社媒体发布内容中,注明来源为“日照日报”“黄海晨刊”的所有内容,版权均属本社所有,任何媒体、网站、个人转载或引用,不得对内容原意进行曲解、修改。转载或引用必须注明来源为:“日照日报”或“黄海晨刊”。转载本社记者稿件需经本社授权。违反上述声明者,本社将追究其相关法律责任。

<> 停电公告

电网检修停电公告

尊敬的用电客户:   因供电设施检修、我公司计划在下列时段对以下线路进行停电检修、现将检修线路、停... 查看详细