本报讯（通讯员 胡科刚 贺世堂）7月4日，市中级人民法院通过案卷评查，评选出精品案件31件和优秀裁判文书36份，同时还评查出次品案件7件和较差裁判文书5份，并在全市法院进行了通报。
    案件的质量不仅体现在裁判结果的对错上，而且体现在裁判文书制作的各个环节和细节方面。一份语句凝练、结构严谨、论证有力、说理充分的优秀裁判文书，是人民法院阐释法律、宣传法治、弘扬社会公平与正义的最直接窗口。
    为了避免优点人人夸，缺点无人抓的不足，市中级人民法院在评选优秀裁判文书的同时，由该院案管办通过案件评查，查找出最差的法律文书，指出具体问题，并进行通报批评，使法官引以为戒，并努力使工作精益求精。
    较差的裁判文书问题主要表现在：有的案由不细化甚至确认错误，有的对确认的事实叙述过于简单，让人看不明白；裁判文书对证据的认定上缺乏逻辑性，在说理上不够详尽透彻；部分裁判文书格式不规范、有错别字、有病句、标点符号应用不准确等低级错误。