当前位置:首页 > 新闻 > 国际要闻
我要投稿

炮制新词 抹黑中国 一些西方国家歪招真不少!

发布时间:2018-02-09 09:10:25

  近来,一些西方国家和主流媒体不厌其烦地炒作“锐实力”概念,诬蔑中国利用文化和传播手段收买、审查、操纵、胁迫其他国家,并极力强调“锐实力”区别于“软实力”,是“带刺”的中国威胁。

  这股舆论歪风,不仅反映了一些西方国家及其主流媒体的不健康心理、不自信的心态,更暴露了其唯我独尊的“西方中心主义”本质。


《经济学人》2017年12月16日头条报道

  其心不正 掀起舆论歪风

  “锐实力”在国际舆论市场的“走红”,源于2017年12月5日美国国家民主基金会的一份报告。此后,英国《经济学人》杂志将“锐实力”一词置于封面,西方媒体纷纷炒作。

  为“锐实力”的“走红”,报告的主导者美国国家民主基金会,挖空心思为这一“新词”造势,为新一轮“中国威胁论”提供新的“理论依据”,甚至进行了学术预热,刊发专文,办国际论坛,为其披上学术外衣。

  美国国家民主基金会虽然来头不小,但却是劣迹斑斑:该组织虽有美国政府与国会为其背书,并获美国国会巨额资助,旨在全世界“推广民主”,但在该组织自己公布的资助对象中可以看出,其中不乏臭名昭著的分裂组织。

  美国前众议员、自由党前总统候选人罗恩·保罗更是一语戳穿其本质:国家民主基金会“与民主几乎毫无关系”,“这是一个花着美国纳税人钱,却颠覆着民主的组织”。

  美国历史学家威廉·布鲁姆将其称作“特洛伊木马”。他指出,该组织通过资助其选定的政治团体、民间组织、持不同政见运动、学生团体乃至书报等各种媒介来干涉他国内政。

  美国国家民主基金会,也是2015年5月俄罗斯通过“不受欢迎组织法”以来首个被彻底“拉黑”的外国NGO。俄罗斯认定该组织的活动对俄国家安全构成威胁。

  如此看来,美国国家民主基金会的这些“不良记录”正成为自己所炮制的“锐实力”一词的现实注脚,大有贼喊抓贼之嫌。“锐实力”这一所谓学术名词背后的政治考量昭然若揭。

  自说自话 见不得别人好

  “锐实力”炮制者其心不正,跟风者居心叵测。无论是“锐实力”的提出,还是跟风者的炒作,从一开始就是一些西方国家在自说自话、自娱自乐,将“锐实力”与“软实力”割裂开来,本身就经不起推敲。

  “这个为中国‘量身打造’的新概念是西方以‘贴标签’‘扣帽子’的方式在看待中国”,中国国际问题研究院常务副院长、研究员阮宗泽说,“中国扩大与其他国家交往是天经地义的事儿。而且,其他国家也有了解中国历史文化的强烈意愿。为何西方国家能做的事情,中国就不能做?”

  西方国家素来有制造新名词来实现一己之私的“黑历史”,此次炮制“锐实力”,也是刻意扭曲中国正常的文化交流和媒体宣传。阮宗泽说,这是西方在用双重标准看待中国,是一种不道德的行为。

  更为可笑的是,在有关“澳、菲、韩、日四国近年来对中国印象分的起伏”调查中,有三个国家对中国的积极看法都在增加,该调查结论竟被《经济学人》解读为“是中国政府遏制不利言论的结果”。何其荒谬?

  这种拙劣论证若有市场,恰恰证明了西方利用自身优势拥有控制国际舆论的话语霸权。

  固步自封 小心砸了自己的脚

  其心不正,路必歪。西方炒作“锐实力”,正说明其内部遇到了很大问题,自己焦头烂额,不自信了,反而把中国塑造成威胁,这是一种不健康的心理。

  阮宗泽说,在西方看来,成功只能是他们的专有名词,换作中国就是搞“锐实力”。从根本上讲,一些西方国家仍用“西方中心主义”、唯我独尊的敌对心态,来看待日益变化发展的世界。这种不成熟、不自信的心态,对他们本身也会造成一种信誉伤害,由此导致的种种行为不仅站不住脚,还可能搬起石头砸了自己的脚。

  身正不怕影子斜。这些年,中国积极推动“一带一路”,参与全球治理,倡导“人类命运共同体”,成绩有目共睹。

  一些西方国家和媒体仍以旧思维、老眼光对中国发动新一轮舆论围剿。他们以往抹黑中国不成功,这次他们转换角度和方式从意识形态抹黑中国制度、中国道路也不会成功。阮宗泽说,面对诋毁污蔑,中国应有“大国心态”,做好自己认为正确的、重要的事情,坚持走自己的路。

  新华网 王一诺 李雪梅

责任编辑:佘宗花
版权声明:日照日报、黄海晨刊、日照新闻网、日照日报客户端、日照日报微信公众号等本社媒体发布内容中,注明来源为“日照日报”“黄海晨刊”的所有内容,版权均属本社所有,任何媒体、网站、个人转载或引用,不得对内容原意进行曲解、修改。转载或引用必须注明来源为:“日照日报”或“黄海晨刊”。转载本社记者稿件需经本社授权。违反上述声明者,本社将追究其相关法律责任。

<> 停电公告

电网检修停电公告

尊敬的用电客户:   因供电设施检修、我公司计划在下列时段对以下线路进行停电检修、现将检修线路、停... 查看详细